സംസ്ഥാന അസംബ്ലികള് പാസാക്കിയ ബില്ലുകളില് രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവര്ണര്മാര്ക്കും നടപടിയെടുക്കാനുള്ള സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചുകൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതി വിധിയെത്തുടര്ന്ന്, ഭരണഘടനയുടെ 143-ാം അനുച്ഛേദ പ്രകാരം രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപതി മുര്മു നടത്തിയ പരാമര്ശം ചൊവ്വാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കും.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആര് ഗവായ് അധ്യക്ഷനായ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചാണ് വിഷയം പരിഗണിക്കുക.
ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 143 (1) പ്രകാരം നടത്തിയ രാഷ്ട്രപതിയുടെ പരാമര്ശത്തില്, ഏപ്രില് 8 ലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയെക്കുറിച്ച് പ്രസിഡന്റ് മുര്മു 14 ചോദ്യങ്ങള് ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.
ഗവര്ണര്മാരുടെയും രാഷ്ട്രപതിയുടെയും നടപടികള് ന്യായമാണോയെന്നും ഭരണഘടനയില് അത്തരത്തിലുള്ള വ്യവസ്ഥകളൊന്നും ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തില് അത്തരം സമയപരിധികള് അവര്ക്കുമേല് അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന് കഴിയുമോയെന്നും രാഷ്ട്രപതി ചോദിച്ചു.
‘ഇന്ത്യന് ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 201 പ്രകാരം ഇന്ത്യന് രാഷ്ട്രപതിയുടെ സമ്മതം ന്യായമാണോ അല്ലയോ എന്ന കാര്യത്തില് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിധികള് ഉണ്ട്’ എന്ന് പരാമര്ശം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ആര്ട്ടിക്കിള് 145(3) പ്രകാരം, കോടതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിന് രാഷ്ട്രപതി ഒരു പരാമര്ശം നടത്തുമ്പോള്, അത് അഞ്ചംഗ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ വയ്ക്കുന്നു.
ഏപ്രില് 8 ന്, തീര്പ്പാക്കാത്ത ബില്ലുകളില് ഗവര്ണര്മാര്ക്ക് നടപടിയെടുക്കാന് സുപ്രീം കോടതി സമയക്രമം നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു, അത്തരം പരാമര്ശം ലഭിച്ച തീയതി മുതല് മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളില് ഗവര്ണറുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി നിക്ഷിപ്തമായ ബില്ലുകളില് രാഷ്ട്രപതി തീരുമാനമെടുക്കണമെന്ന് ആദ്യമായി നിര്ദ്ദേശിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 201 പ്രകാരം, രാഷ്ട്രപതിയുടെ തീരുമാനത്തിന് സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.
2023 നവംബറില് രാഷ്ട്രപതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കുള്ള 10 ബില്ലുകളുടെ അംഗീകാരം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനുള്ള തമിഴ്നാട് ഗവര്ണര് ആര് എന് രവിയുടെ തീരുമാനം ജസ്റ്റിസ് ജെ ബി പര്ദിവാല അധ്യക്ഷനായ രണ്ടംഗ ബെഞ്ചിന്റെ ഏപ്രില് 8ലെ വിധിയില് അവ ഇതിനകം നിയമസഭ പുനഃപരിശോധിച്ച ശേഷം നടപടി നിയമവിരുദ്ധവും തെറ്റായതുമാണെന്ന് പറഞ്ഞു.
About the Author
